|
私がNTT製ファクシミリの鑑定を依頼されたのは昭和６２年の１２月でしたから、も
う１７年以上も前の話しです。昭和６２年１２月，室蘭工業大学の助教授「当時（北
海道大学出身）」から，NTT製ファクシミリの鑑定について調査依頼がありました。
その事情は、まだ一般にはファクシミリがあまり普及していなかった頃で、当時の
ベンチャー企業でもあった電子ポスト社がNTTから大量のファクシミリをリースし、
喫茶店や商店などを中心に全国に配置したそうです。しかし、そのNTT製ファクシ
ミリ自体に故障やトラブルが多く、特に電源部のコンデンサの破損が目立ったた
め、私にその原因調査を依頼したいということでした。
NTT側は、いつまでたってもリース料を支払わない電子ポスト社に対し、数億円と
いう損害賠償を請求する民事訴訟を起こしておりました。一方、電子ポスト社側
は、故障ばかりのファクシミリのリース料など、その原因が解明されるまでNTTに
は支払わないことにしていたようです。
私が、電子ポスト社側と初めて面談したのは，昭和６２年１２月中旬で，正式に
NTT製ファクシミリ（ＭＦ２０１電源部）の調査を依頼され，実験，測定結果に基づ
き，裁判所への報告書を作成しました。また調査に当たり，北海道大学工学部、
旧電気工学科および旧原子工学科の教官，技官の見解や意見も参考にさせて
頂きました。
したがいまして，私の立場はあくまで中立であり，裁判の結果についての利害関
係は，全く存在しない事を申し上げるとともに，本事件が円満に解決されるよう期
待しておりました。当然、電子ポスト社側からの調査料や謝礼などは一切ありま
せん。
報告書の内容は，電子ポスト社側の要望で，一般の方、特に本件の裁判長にも
理解できるように説明させていただきました。
|
|
|
